Site menu:

Busqueda

Busqueda:

Calendario

Mayo 2004
L M X J V S D
    Jun »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Categorias

Suscribete Por Correo Electronico

Suscribete por Fuente RSS/Atom

Widget

↑ Copia este imagen a tu sitio, blog, o firma de correo

Suscribete

Links:

Nuestra Escuela:

Archivos

Tribunal: PAN sab

Fox, entonces candidato, también conocía las irregularidades, señala TEPJF. Eleva más de 10 por ciento multa a panismo; reduce la del PVEM casi a la mitad

Arturo Zárate, José Luis Ruiz y Juan Arvizu
El Universal online
Ciudad de México
Viernes 21 de mayo de 2004

Notas Relacionadas
`Acatará` Presidencia el veredicto
Benefició tribunal a panistas: PVEM
Endurecen multa contra AN

Sitios Relacionados
Opina sobre el tema

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el entonces candidato presidencial Vicente Fox y los directivos del PAN, en el proceso electoral de 2000, estaban enterados de los beneficios que les representaba “un sistema de financiamiento paralelo ilícito”.

Debido a lo anterior, el TEPJF resolvió elevar la multa al PAN de 360 millones de pesos a más de 399 millones de pesos por el llamado caso Amigos de Fox.

En la resolución, establece que el PAN, con conocimiento de causa y participación activa, aprovechó el citado financiamiento para promover la imagen de su candidato presidencial; y el PVEM es culpable de negligencia, por no hacer nada para evitar o denunciar esa anomalía.

A este partido le redujo de 184 millones de pesos a 98 millones de pesos la sanción económica.

“Quedó evidenciado que el PAN utilizó el financiamiento ilícito y se benefició con éste, a través de sus dirigentes, militantes, simpatizantes y del propio candidato a la Presidencia”.

Destacó que el PAN “no se conformó con los recursos de los cuales podía disponer y utilizó el financiamiento paralelo, con lo cual obtuvo ventajas indebidas y transgredió el principio de equidad”.

“Se acatará fallo, aunque no se comparten criterios”

La Presidencia de la República expresó que a pesar de no compartir los criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respetará y acatará las decisiones jurisdiccionales, “convencida de que el estado de derecho debe prevalecer en el fortalecimiento de la democracia”.

Destacó que en la revisión hecha por el tribunal electoral quedó claro que en “ningún momento se utilizaron fondos de empresas o entidades del extranjero, salvo la modesta aportación de un connacional radicado fuera de México”.

También señala que la resolución refrenda “que nunca hubo financiamiento proveniente de actividades ilícitas y tampoco de fondos públicos”.

En gira por Aguascalientes, el presidente Vicente Fox consideró que la resolución no le afecta políticamente, porque es en contra de un partido y no de personas.

El secretario de Gobernación, Santiago Creel, sostuvo que las decisiones de los jueces, cuando son finales, “se acatan, no se discuten”.

A