Ante la indiferencia del ‘mundo civilizado’ Estados Unidos perpetúa las matanzas masivas en Irak

Por: Peter Phillips Fecha publicación:21/07/2008 Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info) El autor afirma que el holocausto perpetrado por EEUU contra la población civil de Irak se está convirtiendo en un “pecado original permanente en el alma de la nación” estadounidense. “En nuestro nombre se cometen asesinatos y crímenes de guerra, hemos permitido que continúe la guerra/ocupación en Irak y los dos principales candidatos presidenciales nos ofrecen escasas opciones de un cese inmediato de las matanzas masivas”. Plantea “el retiro inmediato de todas las tropas de EEUU en Irak y el procesamiento y encarcelamiento de los responsables”. Estados Unidos es el responsable directo de más de un millón de muertes de ciudadanos iraquíes en cinco años y medio de invasión. Una investigación de la encuestadora británica Opinion Research Business (ORB) reportó en enero 2008 que ‘los resultados del estudio confirman nuestra estimación anterior acerca de más de 1.000.000 de ciudadanos iraquíes muertos como resultado del conflicto que comenzó en 2003… Ahora estimamos que el peaje de la muerte entre marzo de 2003 y agosto de 2007 alcanzó probablemente al orden de 1.033.000 víctimas. Si se considera el margen de error asociado a los datos resultantes de una investigación de esta naturaleza, entonces el rango estimado oscila entre 946.000 y 1.120.000 muertes’. El informe de ORB llega en los talones de dos estudios realizados antes por la Universidad Johns Hopkins, y publicados por el diario médico británico The Lancet, que confirman las cifras de continuas muertes masivas en Irak. Un estudio del Dr. Les Roberts estableció que entre el 1º de enero de 2002 y el 18 de marzo de 2003 en Irak murieron sobre 100.000 civiles. Un segundo estudio publicado por The Lancet en octubre de 2006 documentó más de 650.000 muertes de civiles producidas en Irak desde el comienzo de la invasión de EEUU. El estudio de 2006 confirmó que el bombardeo aéreo de EEUU sobre la población civil causó sobre una tercera parte de estas muertes y que más de la mitad de tales muertes son atribuibles directamente a las fuerzas de EEUU. Un nuevo estimado de 1,2 millones de muertes, fechado en julio de 2008, incluye niños, padres, abuelos, bisabuelos, taxistas, clérigos, maestros, obreros industriales, policías, poetas, personal de la salud, proveedores de alimentación diaria, operarios de la construcción, niñeras, músicos, panaderos, trabajadores gastronómicos y muchos más. Toda una variedad de gente común y corriente que ha tenido que morir porque EEUU decidió invadir su país. Todas estas muertes exceden la tasa normal de mortalidad civil durante el gobierno anterior. La magnitud de estas muertes es innegable. La continuación de la presencia de las fuerzas de ocupación de EEUU garantiza una tasa de mortandad masiva que excede en 10.000 personas por mes la estadística normal, con mitad de esa cifra muriendo a manos de las fuerzas de EEUU, una carnicería concentrada y de gran envergadura como para compararla con las matanzas masivas más atroces acaecidas en la historia del mundo. Este hecho no ha pasado inadvertido. Recientemente, el representante demócrata de Ohio Dennis Kucinich introdujo una acusación de un solo artículo reclamando la destitución, o “impeachment”, de George W. Bush por mentir al Congreso y al pueblo estadounidense sobre las razones para invadir Irak. El 15 de julio, la cámara baja reexpidió la resolución al Comité Judicial con 238 votos. Que Bush mintió sobre las armas de destrucción total y la amenaza de Irak a EEUU, hoy está más allá de toda duda. La ex fiscal federal Elizabeth De La Vega documentó a fondo tales mentiras en su libro “EEE vs Bush”, y numeroso otros investigadores han verificado las afirmaciones falsas de Bush. El pueblo estadounidense enfrenta un serio dilema moral. En nuestro nombre se cometen asesinatos y crímenes de guerra. Hemos permitido que continúe la guerra/ocupación en Irak y los dos principales candidatos presidenciales nos ofrecen escasas opciones de un cese inmediato de las matanzas masivas. McCain aceptaría sin dudarlo las muertes de otro millón de civiles iraquíes para “sacar la cara por América”, y el plazo de dieciocho meses de Obama para el retiro probablemente daría lugar a otras 250.000 muertes de civiles más. Nos debemos a nosotros mismos, y a nuestros niños, un futuro sin la vergüenza del asesinato masivo en nuestra conciencia colectiva. La única resolución de este dilema es el retiro inmediato de todas las tropas de EEUU en Irak y el procesamiento y encarcelamiento de los responsables. Cualquier cosa menor crea un pecado original permanente en el alma de la nación por el que sufriremos por siempre. *) Peter Phillips es profesor de sociología en la Universidad Sonoma State y director del Proyecto Censurado, un grupo de investigación de medios. Es co autor, con Dennnis Loo, del libro Impeach the President: The Case Against Bush and Cheney (Acusación al Presidente: el caso contra de Bush y Cheney). * * * * * * *

 El intercambio entre Hezbolá e Israel Atrapados entre los sollozos y los cánticos de guerra

Gilad Atzmon Palestine Think Tank Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández Al examinar los actuales pornográficos lamentos colectivos de la prensa hebrea, me encontré, para sorpresa mía, con un editorial crítico escrito por el Dr. Mordechai Keidar, un académico israelí de derechas. “Nuestros enemigos”, dice Keidar, “ven frente a ellos una nación desesperada, emocional, llorona, corrompida, hedonista, posesiva y liberal. Un pueblo que devora cuando come, un pueblo sin raíces históricas, un pueblo que apenas tiene ideología, sin valores, carente de cualquier sentido de solidaridad. Un pueblo que sólo se preocupa del “aquí y ahora”, un pueblo que se dispone feliz a pagar cualquier precio sin siquiera considerar las graves consecuencias de su temeraria conducta”. (Dr. Mordechai Keidar http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3568863,00.html ). Es levemente esperanzador descubrir que hay alguien en Israel que puede darse cuenta de con cuánta severidad se contempla la realidad israelí. Keidar comprende lo lamentable que resulta para las personas de fuera de Israel, especialmente para sus vecinos, el festival de duelo puesto en marcha. Por mucha empatía que uno pueda sentir con el dolor de las familias de los soldados, Regev y Goldwasser eran soldados de uniforme de las fuerzas de defensa israelíes que servían en un ejército extremadamente hostil. Cuando les secuestraron estaban realizando una patrulla militar por la disputada frontera libanesa. Para aquellos que todavía no ven claras las cosas, les diré que eran soldados y no simples `civiles inocentes´. Eran capaces, en teoría, de defenderse a sí mismos. El caso de Gilad Shalit no es muy diferente. Shalit, a quien se presenta en el mundo de los medios como `víctima inocente´, desempeñaba nada menos que el puesto de guardia de un campo de concentración israelí, a saber: Gaza. Shalit, como Goldwasser y Regef, llevaba un uniforme de las fuerzas armadas israelíes cuando fue capturado. Ni Regev, ni Goldwasser ni Shalit eran víctimas. Todos ellos servían a un estado que emplea tácticas genocidas devastadoras que incluyen matar de hambre, limpieza étnica y asesinato de quienes considera sus enemigos. Sin embargo, resulta pasmoso descubrir lo limitada que es la memoria colectiva israelí. El fallido rescate de Regev y Goldwasser por parte de las fuerzas de defensa israelíes, tras la exitosa emboscada de Hizbollah, evolucionó hasta que Israel desencadenó la Segunda Guerra del Líbano. En un acto de represalia, castigo y venganza, Israel destruyó toda la infraestructura del Líbano, arrasando todos los pueblos y ciudades del sur del país, así como algunas barriadas de Beirut. Mató a miles de civiles libaneses. De alguna manera, los israelíes se las han arreglado para olvidar todo esto. Y ahora, lo único que los israelíes son capaces de ver son dos ataúdes negros. Incluso han conseguido obviar el hecho de que, a cambio, entregaron 190 sencillos ataúdes que contenían los cuerpos de los milicianos de Hizbollah. Los israelíes tienen un especial talento para verse tan solo a ellos mismos. A sus ojos, su dolor es superior al dolor que los demás sienten. Pero hay algo que me desconcierta. A la luz del necrofílico suceso del llanto colectivo israelí, me siento muy confuso. Si Israel y los israelíes apenas pueden recuperarse por dos trágicas bajas militares israelíes, cómo van a arreglárselas con la guerra global que tanto insisten en lanzar contra Irán. Si los israelíes no soportan la visión de dos ataúdes, ¿cómo es que van a soportar que Tel Aviv se convierta en el lugar de una fosa común? Sus llantos de guerra sugieren que esto es algo en lo que ellos parecen insistir en implicarse. Casualmente, el Dr. Keidar sugiere una respuesta: “Sólo una nación llena de convicción ideológica, una nación con una creencia fuerte en un camino justo, una nación que se siente parte de un proceso histórico, una nación que puede coger su dolor y comprar su supervivencia con sangre, sudor y lágrimas, sólo una nación así puede perdurar en Oriente Medio. En esta región”, dice Keidar, “no hay sitio para los judíos de nueva hornada a los que parece no importarles hacer de felpudos y que, antes o después, revelarán su verdadero rostro de post-sionistas”. Debo admitir que Keidar, el fanático derechista israelí, tiene razón. El pueblo que se viene abajo frente a dos ataúdes es mejor que no inicie ningún otro conflicto internacional. Los israelíes no están precisamente hechos del material adecuado. No son precisamente una nación de guerreros espartanos. Por mucho que disfruten infligiendo dolor a los otros, en realidad no pueden soportar la idea de sufrir ellos mismos, está muy claro que actualmente no están preparados para sacrificarse, que no son más que una panda de derrotados cobardes. Mejor harían en escapar y ¡sálvese quien pueda! Como Keider señaló, sus posibilidades de sobrevivir en la región son nulas. Enlace: http://palestinethinktank.com/2008/07/18/caught-between-sobbing-and-war-chants-by-gilad-atzmon/ Esta traducción también en Tlaxcala. * * * * * * *

Traficantes engañan a refugiados iraquíes prometiendo hacerles llegar a Europa Omar Sinan

Associated Press Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández Completamente desesperada, Suzan se roció a sí misma y a su hija de 14 años con gasolina y se dispuso a prender fuego a ambas. El sueño de las refugiadas iraquíes de llegar a Europa había concluido. Suzan, peluquera, había escapado de su patria meses antes tras ser amenazada por extremistas islámicos, llegando a pagar 18.000 dólares para que un traficante la llevara, junto a su hija Aya, desde Turquía hasta Grecia. Pero cuando llegaron a Edirne, cerca de la frontera griega, el traficante se evaporó. Suzan volvió a Estambul, donde temía que el único destino para ella y Aya fuera la prostitución. “Mi sueño fue como un castillo de arena que una gran ola se lleva”, dijo Suzan. “No quería ni imaginar el momento en el que yo o mi hija nos viéramos obligadas a salir del camino correcto”. Sólo en el último minuto, las súplicas de Aya la detuvieron antes de que pudiera prenderse fuego. “Por favor, mamá, beso tus pies, no lo hagas”, suplicó Aya. “La tenía en los brazos, mojada con gasolina y temblando de miedo… Estaba tan desesperada, no veía ninguna salida”, relataba Suzan, llorando al recordarlo y abrazando a Aya. Habló con The Associated Press a condición de que no se publicara su nombre completo porque tiene miedo de que las autoridades turcas las deporten. La desesperación de los refugiados iraquíes parece ser la causa de un aumento en la emigración ilegal hacia Europa y en las actividades de los traficantes de sueños que se dedican a explotar a estos refugiados. El 23 de julio, EUROPOL, la agencia europea para el cumplimiento de la ley, desarrolló lo que se denominó una de las mayores operaciones contra las redes de traficantes, arrestando a 75 personas en nueve países europeos. La operación se denominó “Operación Bagdad”, un indicador de la nueva importancia de Iraq como fuente de emigrantes. Un número sin especificar de traficantes y emigrantes eran iraquíes. Aunque es muy difícil calcular la extensión de la inmigración ilegal, EUROPOL dice que las solicitudes de asilo cumplimentadas en los países europeos son un indicador indirecto. Esas solicitudes aumentaron en un 10% entre mediados de 2006 y mediados de 2007. Grupos del crimen organizado están explotando la situación, manifestaba EUROPOL en un informe del mes de marzo. Hasta 2,5 millones de iraquíes han huido de su país en los últimos cinco años. La mayoría se encuentra en los países vecinos de Siria, Jordania y Turquía, donde su situación es incierta, se les prohíbe trabajar y su dinero se va agotando. Por eso muchos intentan llegar ahora hasta Europa. Una pequeñísima porción de esos refugiados iraquíes puede reestablecerse legalmente en Europa o en Estados Unidos. Suecia ha dado albergue a unos 40.000 iraquíes desde la invasión estadounidense de Iraq en 2003, muchos más que cualquier otro país occidental. Y después de un lento comienzo, las autoridades estadounidenses declararon el mes pasado que acogerían alrededor de 5.800 iraquíes hasta que terminara el año fiscal. Pero el resto tiene pocas esperanzas. Incluso no se les permite trabajar a quienes han obtenido un estatuto legal en Siria, Jordania o Turquía, lo que significa que tienen que conseguir trabajos en la economía sumergida o vivir agotando rápidamente los ahorros que sacaron de Iraq. Algunos, como Suzan, han perdido la esperanza en el complicado proceso de solicitar el estatuto de refugiado y poder ser recolocada en el extranjero. La solicitud de Suzan ante la agencia de refugiados de Naciones Unidas fue rechazada porque Turquía era el segundo país al que llegaba. En la mayoría de las situaciones, se supone que los refugiados tienen que solicitar tal estatuto en el primer país al que llegan. Suzan y Aya alquilan ahora un cubículo de cemento con ventanas rotas y paredes agrietadas por 200$ al mes y ella lava platos en Estambul por 8 dólares al día. Turquía es un frecuente punto de lanzamiento para que los emigrantes ilegales traten de llegar a Europa, debido a sus fronteras con Grecia, que tiene una inmensa área costera y unas 2.000 islas en el Mar Egeo que permiten una entrada más fácil. Más de 112.000 emigrantes fueron cogidos entrando ilegalmente en Grecia el pasado año, incluidos 12.945 iraquíes, el segundo mayor grupo después de los albaneses. En los primeros tres meses del presente año, las autoridades griegas atraparon a casi 2.000 iraquíes. Ahmad Raouf, iraquí de 32 años, es uno de los que consiguieron ponerse a salvo alcanzando Suecia en marzo. Raouf pagó 16.000 dólares a un traficante para que le llevara a Estocolmo a través de Turquía y Grecia hace menos de cuatro meses. El traficante le entregó un pasaporte falso y Raouf se entregó tan pronto como llegó a Suecia, confiando en obtener el asilo político. “No todos los contrabandistas son malos”, dijo Raouf en una entrevista realizada por teléfono desde Estocolmo. “El mío fue muy amable…, hizo conmigo todo el viaje y no cogió un céntimo hasta que llegamos”. Pero, para otros, la actuación del traficante puede conducirles al desastre. Una viuda iraquí de 35 años, que pidió que sólo se la identificara por su apellido, Abdul-Fattah, explicó que escapó en 2005 con sus dos niños de Bagdad después de que milicianos chiíes asesinaran a su esposo. Hace más de un año que presentó una solicitud ante la agencia para los refugiados de las Naciones Unidas en Siria para que la reasentaran en alguna parte, pero nunca la han avisado con nada. Por eso, Abdul-Fattah vendió todas sus pertenencias y pidió prestado dinero a sus amigos para pagar 15.000 dólares a un traficante iraquí que prometió llevarla a ella y a sus niños desde Siria hasta Bélgica. A principios de año, el traficante le dio billetes y visados falsos para la República Centroafricana en vez de Bélgica. Después de aterrizar en la capital, Bangui, Abdul-Fattah dijo que fue detenida por la policía y acosada sexualmente. “Nunca me habían humillado ni tocado de esa manera”, lloró Abdul-Fattah en una entrevista telefónica. Ella y sus niños fueron deportados a Libia y después a Damasco. Está considerando dejar a sus hijos en adopción porque no puede ya alimentarlos. “Vulnerable y devastada no son más que palabras. Lo que yo siento es mucho peor”, dijo. “Todo ha desaparecido, mi marido, mi hogar y ahora mi dinero”. De vuelta en Damasco, sin dinero y sin trabajo, ella y sus niños duermen sobre el suelo en el sótano de un edificio de un amigo y viven de la caridad de la comunidad iraquí. “No es que fuera estúpida cuando le di el dinero, sólo que estaba hundida en un mar de temor y desesperación”, dijo. “Él (el traficante) me engañó con sus promesas de vida fácil en Europa. Ojalá que alguien me hubiera cortado las manos antes de que le entregara el dinero”. Enlace: news.yahoo.com/s/ap/20080719/ap_on_re_mi_ea/turkey_iraqi_refugees&printer=1;_ylt =AkEFBq5rccJO58wRcsBcW3UUewgF