Main menu:

Suscribete Por Correo Electronico

Suscribete por Fuente RSS/Atom

Widget

↑ Copia este imagen a tu sitio, blog, o firma de correo

Busqueda

Busqueda:

Categories

Julio 2009
L M X J V S D
« Jun   Ago »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Archive

De la elección 2009 en esta entidad

por Dagoberto Márquez
 
 
 

La semana próxima quedará despejada la incógnita relativa a cómo habrá votado el electorado en todo México así como aquí en esta entidad. A la jornada electoral habrá de asistir un número indeterminado de votantes el cual elegirá la composición
de un nuevo Congreso nacional. Evidentemente en otras entidades elegirán también a sus autoridades locales en la medida de que con el paso de más tiempo se empaten las elecciones a fin de homologar períodos y hacer posible menos costoso el proceso electoral. A la competencia política asisten diversos partidos donde destacan el
PRI, el PAN, el PRD, el PT, el partido Convergencia, el partido Nueva Alianza, el Verde Ecologista, algún otro de también registro nacional y obviamente algunos partidos de interés local. La elección permitirá la renovación del Congreso de la Unión, éste se integra por 500 diputados; 300 de elección directa y 200 de
representación proporcional. Digamos que al  margen de toda duda razonable, el miércoles 8 podrá saberse cómo se eligió, cómo se
votó en las diferentes entidades aunque desde la noche del domingo haya indicadores, tendencias, algunas irreversibles, otra no. En términos macro podríamos decir que las fuerzas políticas en el país se dividen entre izquierda yderecha aunque buena parte de la población se incline por el centro por decirloasí. El centro a su vez tiene dos inclinaciones, centro-izquierda y centro-derecha
aunque haya gente que prefiere el centro-centro por así decirlo también. La semana
próxima sabremos con precisión cómo se eligió, cómo se sufragó, cómo se votó. Sobre
todo porque será más que interesante saber cuánta gente decidió anular su voto, su
sufragio, no dándole a los partidos ni el beneficio de la duda en este proceso
electoral. Estimado lector, Fina lectora, Guerrero pasa por un período difícil, muchas cosas han dificultado su vivir. Uno de los problemas recae en la actividad política pues a querer o no mucha gente se mueve en torno de cuestiones sociales y en torno de los
partidos, solicitando, exponiendo, exigiendo, creándose una y mil situaciones donde nunca es fácil resolver porque amén de que ahora hay demasiadas demandas y muchas exigencias, los presupuestos caen, decrecen como resultado de una compleja crisis
que no todo mundo entiende pero que incide en el accionar. En medio de todo esto la acción de gobierno se dificulta pues es sabido que es el Ejecutivo en quien recae la responsabilidad de asignar recursos, los recursos económicos, aquello con lo que ha de financiarse la operación y la marcha de las entidades (instituciones) llámense Legislativo, Judicial, municipios, organismos descentralizados como el instituto que vigila la norma en los propios partidos, etcétera. Un asunto muy complicado porque si los presupuestos son acotados por dcisiones diversas desde el nivel central federal y más ahora por la crisis, y las eigencias y demandas se mantienen e incluso crecen también, la resultante es un
problema, uno complejo porque no hay dinero en suficiencia (que alcance para todo)  una cosa así crispa los estados de ánimo, yendo mucha gente a la confrontación sin considerar un ápice de lo expuesto, muchas veces bajo la acertada o errónea premisa de que en México se roban el dinero de los impuestos y cosas así.
 
 

¿Y cómo impacta todo esto? …se preguntará usted tal vez. Impacta de diversas formas, una de ellas en lo relativo al ámbito electoral, justa o injustamente porque qué culpa puede tener un gobierno si las cosas han de ser así, refiriéndome a lo de los presupuestos y las múltiples y diversas insatisfacciones de hoy. Pero de que
impactan, impactan, no hay duda, no más. Impactan porque en ocasiones el elector se forma juicios de valor, a veces acertados, a veces no. Y no siempre es posible distinguir bien, sobre todo si el elector es de cuna humilde y por ende de escasa y endeble formación. Digamos que nadie es tonto por naturaleza pero en eso de dimensionar no todos logran comprender, y menos cuando por intereses diversos se manipula la conciencia social. En la manipulación actúan actores, actores políticos, actores diversos, corifeos, cajas de resonancia que cumplen un determinado papel,
desde los partidos o desde sus entes aliados como puede  ser parte de la prensa, conductores de radio, agentes diversos o la televisión.
Todo con un propósito, este es acercarse, obtener o retener el poder, el poder político, el más adecuado para convocar, el único legal para contender o gobernar, el único (además) que permite el uso y manejo del dinero lo cual ya es mucho decir.
Pero de que impacta, impacta, no lo dude usted.
 
 

Una elección intermedia se interpreta como un termómetro en lo político y en lo social. Se dice que de la misma puede entenderse el grado de aceptación (o rechazo) respecto de un gobernante o de una administración. Cierto o no, el caso es que se dice así, estemos de acuerdo o no. En sentido estricto las lecturas son diversas
pero en cierta forma las cosas sí son así. En tal sentido la interpretación más aceptada es la que formule usted, el que vota, el que elige, por eso es bueno pensar bien antes de sufragar. Y es bueno porque sufragamos por los candidatos y por los partidos, no necesariamente por un gobierno en curso aunque en la vorágine haya gente que sí lo piense así o que sólo vota por votar, sin reflexionar ni cómo ni porqué, haciendo difícil todo tipo de interpretación posterior. Si la votación fuera a manera de un referéndum no habría ni dudas ni distorsión pero el referéndum es un recurso aún no en uso en este país. Con  todo y eso la semana próxima sabremos cómo fue la elección, cómo se votó y sufragó,
qué partido se lleva la mayoría así sea relativa y qué partidos logran su propósito de colocar en la cámara a sus representantes los cuales en teoría nos representan a todos, a usted, a mí.
 
 

En términos de nuestra entidad las cosas serán interesantes a más no poder. Lo serán porque el gobernante en turno subió al poder con una inusitada cantidad de votos  aunque el PRD haya decrecido en la elección de octubre de 2008 en comparación con
2005 y la federal de 2006. Lo serán porque habrá aduladores y detractores por igual, lo normal, las cosas en política son así. Sin embargo, una cosa es cierta, no es necesariamente la elección venidera el termómetro correcto para definir la simpatía o la antipatía por el gobernador, recordemos que en estrictos términos la elección venidera es federal y que por ello son más los elementos a considerar. Recordemos que en una situación no convencional del todo, el gobernador Torreblanca ha guardado una más que prudente distancia del principal partido que lo postuló, en el que
milita incluso así guarde las formas para no crear inconformidad o irritación más allá del PRD. Los partidos que lo  llevaron al poder fueron tres, acuérdese, el PRD, el partido Convergencia y el
extinto Partido de la Revolución del Sur. Todo mediante una coalición. En tal tesitura bien vale la pena formular hipótesis, despejar y aclarar interrogantes, algo que ayude para una mejor y más sana comprensión, una reflexión serena que ubique bien las cosas para no irse en banda a la hora de interpretar después.
 
 

En tal sentido ¿Cómo interpretar si gana o pierde el PRI o si gana o pierde el PRD en un nivel más global en esta elección federal pero sólo aquí en la entidad?. El PRI y el PRD son los partidos de la verdadera disputa aquí en Guerrero. ¿El centro o la izquierda?. Esa es la dicotomía, esa es la cuestión. Lógico, en la izquierda va
Convergencia y el PT así como en el centro va el Verde y el partido Nueva Alianza, el partido mejor conocido como el PANAL. ¿Será esto un indicador de cómo ve la gente el trabajo del gobernador?.
 
 

Mi percepción es la siguiente: el gobernador Torreblanca no gana si el que gana es el PRI pero tampoco pierde si el que pierde es el PRD. Zeferino Torreblanca es izquierdista, desde hace mucho, él se confrontó en el pasado con la estructura anterior. Todos lo sabemos. Su estilo, si hay que decirlo así, es por algo superior,
por la legalidad a la hora de gobernar. Algo que no todos quieren entender. En tal
sentido el gobernador gana si gana el PRD pero no pierde si pierde el PRD. Es muy
sencillo, se trata de una ecuación, el gobernador ha tratado de ser institucional,
totalmente institucional, más allá de que haya gente que no lo entienda bien. La simpatía no es uniforme, así es la masa social. El PRD por su parte fue metido en
una dinámica que dejó mucho que desear, es la verdad. Todos lo sabemos también. En esos términos el gobernador está al margen del termómetro de esta elección pero Torreblanca trabaja por la entidad, no hay duda, no
para mí. Es cosa de revisar las cosas, de revisarlas bien, nada más. De manera que
a estar atentos en lo que toca justo a la elección porque podría haber sorpresas, no lo dude usted.
 
 

Es todo.

A